千古文人侠客梦，素来文武双全便是好儿男无限仰望的梦想。可惜，浪子纵观五千年中华，堪称文武双全的不过寥寥数人。三国曹孟德算一位，南宋辛稼轩算一位，现代毛润之也算一位。然而曹毛二人武就在文成之上，唯有稼轩，仕途不得意，方以文名雄登史册。第一次听到稼轩之名，浪子不过十余岁，那时不明诗意，只是迫于老师压力强背辛词。后来初通文字，再读稼轩却是禁不住的喜欢了。历代文人中，浪子景仰赞叹之人，辛稼轩不知何时排到了第一位。《十论》《九议》经纶济世，一片丹心不让于诸葛二表，雄才伟略直追孙吴司马，而稼轩长短句，领词坛之雄，称豪放之巅，艺术成就，万世流芳。
近日，浪子到书摊淘宝，无意中竟觅得一本《辛弃疾全集》，欢喜之情，无以言表。对于这位“上马能杀敌，下马能草檄”的千古英雄，洒家又有了一次全面的了解。前些日子，浪子便以幼安词《哨遍·秋水观》中哲理，结合自身经历写了一篇《秋水观》的小品文。然而稼轩一生豪情卓识，实非我等后辈所能尽知。近日幸识天涯写手江湖夜雨，对其史评殊为欣赏，于是斗胆效其作风，想写写我最崇敬的这位南宋英雄，希望可以与朋友共赏析。
辛弃疾，字幼安，号稼轩，山东济南人。稼轩生于南宋绍兴十年，卒于开禧三年，享年68岁。他所处时代正是宋金对峙，风云激荡的动乱年代。自古乱世出英雄，可惜南宋羸弱，稼轩一生并未成就英雄伟业，反而处处不得意，可谓悲情二字。
古代才子多有少年奇才之说，比如几岁几岁便有诗名，稼轩少年时却好像普通得很，并未听说过什么奇行异举。有一件比较戏剧的事情是，稼轩一生以抗金闻名，他却出生在金国治下，其祖父辛赞更是金国的县令。稼轩之父早年逝世，他便是由这位金国县令抚养在成人的。辛弃疾的老师叫做刘瞻，当时据说有些诗名长于作田园诗（百度资料，浪子觉得可能就是此人：刘瞻［约公元一一五五年前后在世］字岩老，自号樱宁居士，毫州人。生卒年均不详，约金海陵王贞元末前后在世。天德三年（公元一一五一年）进士。大定初，（公元一一六一年）召为史馆编修。卒于官。郭长倩、王竞等与之交游；党怀英等皆尝从之学。瞻作诗工于野逸，有樱宁居士集《中州集》传世。 ）。对于其祖父辛赞稼轩在其《美芹十论》有道：“大父臣赞，以族众拙于脱身，被污虏官，留京师，历宿毫，涉沂海，非其志也。”想来汉人出任金官，也有其难言，当时情形不是我们这些后辈可以臆测嘲笑的。不过浪子个人而言，稼轩《美芹十论》虽自析身世，却不无文辞修饰。当然，能在金人治下，养成汉性，却应不无先辈影响。
稼轩的才名倒的确成得太晚。稼轩十五岁和十八岁曾两度参加金国的进士考试，也不是知是不屑还是当时确有不足，反正他是两个字：不第！稼轩在《美芹十论》中解释他参加考试的目的是察探敌情：“……臣两随计吏抵燕山，谛观形势。”不过浪子以为，十来岁的少年，正值雄心勃发之际， 便确另有目的，也应有争雄之心，所以不无托词。
稼轩早年拥有的不是文名而是武名。绍兴三十一年，稼轩率众起义，投归北方著名义军首领耿京。次年，稼轩受耿京之命南归，受到皇帝赵构接见，正式授予南宋官职。他返回义军时，发生一件稼轩足傲平生的事。耿京为叛徒杀害，辛稼轩率骑兵五十人闯入有五万人的金国大营，活捉叛徒。遥想幼安当年，确是气吞万里如虎啊！其勇猛不亚于赵子龙于当阳长坂，只是可惜宋朝皇帝均不是刘备，居然让“赵子龙”去做文官，而且是小小的签判、通判，应该只相当于现在的副县长、区长一级吧！在这期间，稼轩写下了著名的《美芹十论》《九议》等反应他军事政治思想和收复大计的雄文。这些奏折却当政者弃之脑后，或者欣赏稼轩文采，让稼轩做做什么司农寺主簿提点刑狱，安抚使、大理少卿这些稍微大了点点的官。
稼轩在仕途的不得意，加上在地方任职时与一些南宋文人交游，终于让他开始了诗词创作，从而留下了千古文名。这个时候，稼轩已经三十多岁了。浪子不知道应该说大器晚成，还是世事所迫以稼轩文治武功，给他机会，至少应该不输武穆吧。可惜，他一生用兵的时间实在太少了。这也是我们只能看到他军事思想，难得看到他军事实践的原因吧。稼轩平生战绩均是讨伐镇压内乱，除少年时与金人直接交手外，其鸿韬伟略便如此浪费了，不知是可叹还是可悲。
还是来看看稼轩留名青史的长短句吧！先读一段评论：“稼轩有吞吐八荒之概，而机会不来。正刚可以为郭李为岳韩，变则即桓温之流亚，帮词极豪雄，而意极悲郁。”浪子以为此外郭李应该是指郭子仪李光弼，岳韩定是岳武穆韩世宗。郭李为晚唐中兴名将，岳韩是世人尽知，这是此人所谓正。变嘛，桓温为东晋光复中原的名将，也是一时权臣，浪子以为以稼轩为人，断不会为变。此人这段评论的意思，浪子以为是说稼轩的军事才能未被利用，所以他的词有大将的豪雄，而意境却充满了不得志的悲郁。浪子引用此评论，便是部份认同此观点对稼轩之词的评价。世人皆以豪放词人来论稼轩，却少有人谈及稼轩豪迈背后的悲郁。
四川有位名士，便是为《三国演义》写下那首著名的《临江仙·滚滚长江东逝水》的杨慎杨升庵。他在论及辛词将《永遇乐·千古江山》列为稼轩词中第一。千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被、雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年、金戈铁马，气吞万里如虎。元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中尤记、烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？这首词当代学生应是无人不知，浪子初学此词时，只听老师讲解，并未有心得。后来久了，偶尔背出其中句子，方才悟得其中史今相通，人我合一之妙，更难得的是这首词以豪情悲怆之意贯穿始尾，用典虽多，却是尽融其中，毫无不当之感。就如美人穿衣，穿得是美人更美，鲜衣更鲜，相得合体，确属千古难得。这首词确应是稼轩词中上品，不过在浪子眼中却并非第一。
又有位叫陈廷焯的牛人（百度资料：陈廷焯(1853～1892)，字亦峰。江苏丹徒人。光绪十四年(1888)举人。少好为诗，宗奉杜甫。30岁左右,始专心治词10年。他的词作传世不广,但 感情沉厚，不背风骚之旨。著有《白雨斋词话》、《白雨斋词存》、《白雨斋诗抄》等。又曾选《词则》24卷， 2360首。《白雨斋词话》共8卷，690余则，是近代词话中篇幅较大的一部重要著作。），他说：稼轩词自以《贺新郎》一篇为冠，沉郁苍凉，跳跃动荡，古今无此笔力。词云：绿树听鹈鴂，更那堪、鹧鸪声住，杜鹃声切！啼到春归无寻处，苦恨芳菲都歇。算未抵、人间离别。马上琵琶关塞黑，更长门、翠辇辞金阙。看燕燕，送归妾。将军百战声名裂。向河梁、回头万里，故人长绝。易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪。正壮士、悲歌未彻。啼鸟还知如许恨，料不啼清泪长啼血。谁共我，醉明月？江郎曾道黯然销魂者唯别而已，浪子以为这首词读来的确黯然销魂。杜鹃啼血，长门归妾，将军悲士，易水永诀都化着无人伴我醉明月。他年旧事，眼前新恨，悉悉道来，确为上品。但浪子以为，其中比喻略显夸张失实，不见真切，古人送别名篇很多，此词却很少道及，想来便是如此。
历代名士中，梁启超也算稼轩的一位大粉丝，他最推崇的稼轩词则是《摸鱼儿·更能消》：更能消、几番风雨、匆匆春又归去。惜春长恨花开早，何况落红无数。春且住！见说道，天涯芳草迷归路，怨春不语。算只有殷勤，画簷蛛网，尽日惹飞絮。长门事，准擬佳期又误。蛾眉曾有人妒。千金纵买相如赋，脉脉此情谁诉？君莫舞，君不见，玉环飞燕皆尘土。闲愁最苦。休去倚危楼，斜阳正在、烟柳断肠处。《饮冰室评词》道：回肠荡气，至于此极，前无古人，后无来者。浪子最早读到此词是在一本宋词先集中，那本书中辛词仅收录了三首。另两篇就是前文那篇《永遇乐》和一首《青玉案》，可见此作也是后世公认的佳作之一。这首词，看似春愁，咏叹时光，看似与稼轩素来豪迈相驳，在浪子看来，实是伤感受未遇，正与稼轩素来悲郁相合。词中婉转抑郁，让人心情沉重有口难诉，而其暗含豪情悲愤，却是深切断肠，气韵悠远。难怪梁启超会作前无古人后无来者之叹。一句佳期误，一曲断肠处。北国豪情犹在，《美芹》幽愤难泄。世间可悲事，英雄志不达，美人婚不幸。环燕尘土我还在，廉颇将老谁断肠？浪子每读此词，就感到稼轩之词尽皆一文不值。因为他自己就道：千金纵买相如赋，脉脉此情谁诉？纵使诗文传千古，此心此情佳期误！
世人以豪放词人评论稼轩，比如东坡之大江东去，稼轩则醉里挑灯看剑。《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》据称是稼轩豪放之代表作：醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下灸，五十弦翻塞外声。沙场秋点兵。马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。了却君王天下事，嬴得生前身后名。可怜白发生！这首词据说有个小故事，稼轩与陈亮交好，有次两人纵谈天下事之后，陈亮便住在稼轩处。但是陈亮担心稼轩夜里梦游，误伤自己就偷了稼轩的马连夜离去。事后稼轩便作此词送陈亮，所以有壮词之语。也不知此说是否属实，以浪子看来，陈亮读了此词才连夜逃走更加合适，因为稼轩真要梦回吹角连营了，怕真一剑把陈亮误伤了。后来有人论东坡之豪于胸襟，稼轩豪于气概，想来便是以此词而论。如今读来，此词的确是锋芒毕露，杀气跃然纸上，千古之下，尚无一人词意达此境界。当然写诗的倒有几位，比如谭复生，比如陈仲弘，无不真英雄，再读此词，朗朗上口，英雄意气，一泄千里，确不负豪放之名。
历代名家评论辛词的时候，《菩萨蛮·郁孤台下清江水》也甚多提及。《饮冰室评词》道：《菩萨蛮》如此大声镗鞳，未曾有也：郁孤台下清江水，中间多少行人泪。西北望长安，可怜无数山。青山遮不住，毕竟东流去。江晚正愁余，山深闻鹧鸪。这首词意境悲凉，虽是咏怀史事，却不似稼轩平素之用典，表面上仅仅是描绘景物，却有大好河山，物是人非之慨。慷慨之情平平道道，忧愤中难掩豪情，词意之妙，古今少见。
行文至此，已引稼轩绝妙好词数首。浪子最后再谈稼轩另一绝品《青玉案·元夕》：东风夜放花千树，更吹落、星如雨。宝马雕车香满路,凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。蛾儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度,蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。在稼轩所有传世佳品中，这首词的风格算是另类。如果读其他辛词，我们能感动稼轩之豪迈大气，那么这首词便能体味稼轩之才华风流。上阙华美异常，下阙逸趣跃然，整首词于喧哗中透出淡雅，在繁华中别显风情，大器暗含小逸，滴水涌动怒涛，大智慧渗于小处，千形象幻于数字。试看千古中华文坛，几人有此功力。浪子以为，这首词不仅是稼轩才华的喷薄，更是人生修为的一次升华。所谓由绚烂归于平淡，江湖中常道无招胜有招，真正的高手到最后反成凡人。一句蓦然回首，成就别样风情，万千智慧，大家风采，启迪万古。浪子以为辛词之境界，此篇当占鳌头。自我豪情，或可动容天下，置身于世外，指点山河，更显风流万古。
稼轩一生，作长短句十二卷，填词六百余首。他的词便是一些信手文章，也暗含风格，远非一般词人所比。而其传世精品，亦多不可数，绝非那些只凭一两成名的所谓高人可比。浪子忘了在何处见到过这样的评论：豪放以幼安居首，婉约则易安称魁。不是浪子看不起女人，就历代词人中，李易安也是浪子非常欣赏的一位，易安自有易安之妙，但若将历代词人共放一处品评，浪子以为千载之下唯有稼轩。就人格魅力而言古住今来，与稼轩比肩者屈指可数；就艺术成就而言，诗自有太白，词首推稼轩。近来，网络中论词，一些所谓小资，竟相力捧纳兰，仿佛无纳兰便无词一般，让浪子着实生气。性德文采不过柳秦一路，就在婉约一派中，比之易安后主，已不知落了多少乘，安敢与稼轩并论。
草草行文，不妥之处，还望高人指点。寻梦浪子2006年8月于四川成都。
插入图片
选择表情