你整容过了吗？我对整容手术的了解不过是电视上的明星，很多当好的女明星都曾被热议整过容。印象最为深刻的是流行天王迈克尔杰克逊的整容，他的整容手术就是失败的例子。由于第一次鼻子部分的整容手术不是很成功，造成了之后多大十二次的修补手术。痛苦不说，关键的是他的鼻子结构由于过多的手术造成了严重的变形，结果就成了我们看见的那样，很不协调的样子。这就是说整容手术虽然可以美化某些容貌，但是同样可以损毁某些容貌。那么我不禁要问，汉字的整容手术是否有过考虑手术后的副作用呢？
国家语委提出的规范44个汉字,也就说，44个汉字需要被整容.我们常用的某些汉字都在其列，如琴、瑟、琵、琶、蓐、溽、缛、褥、耨、薅等。那么为什么人民群众都没觉得这些汉字有什么不妥的地方，你几个专家就可以商议后就开始动手术呢？如果按照手术的流程来看，手术之前不是要家长的签字吗？那我可以说人民群众才是这些汉字的家长，我们签字了吗？我们同意了吗？专家说要规范汉字，那么以前的就是不规范的，不规范的汉字人民使用了这么多年，以前你们在做什么？不规范使用了这么多年，你们是不是失职！专家提出要美要实用，以前的就不实用吗？不实用为什么用了这么多年，而且这些字还是日常生活常用字？！没有感觉不实用呀！我看这些所谓的专家就是觉得拿中国钱无所事事，不好意思了，想做点事，就想出这所谓规范汉字说，要不怎么人前人后称专家。这些所谓的专家就是把人懂的事被他们搞的人不懂了。
对于专家的规范我本人有四点看法：一 是实现难度大。我们现在使 用的汉字是五十年代开始使用的，也就是说现在百岁以内的人都是使 用了这批汉字。现在把汉字整容，以前的写法就是错的了。那么我国所有的文献资料，各种典籍。说就是说所有的文字资料都要修改。因为整容的44个汉字是常用字，要多少时间来改完？修完学业还有上学的学生，特别是那些现在初高中学生呢？更重要的是小学生？专家考虑过吗？就说一个简单的例子吧44个汉字整容，很可能很多人的名字就在其列，也就是说所有关于的证件，包括身份证、结婚证、计划生育证、学生证、等等等等。中国向来是不缺乏证书的。难道这些证书需要重新换过吗？以前用过很久的名字突然之间变得陌生极了。这会很恐怖的。二是规范没必要。这些汉字已经广范地被人民接受和使用，学生也还在学习使用着这些汉字，重新给客观存在们整容没有必要吧，而且专家也说没有大的改动就是几个点、横、撇。那还改它作什么？！从民众习惯和长期使用考虑，没必要进行规范，规范纯属多余。三是规范太仓促。这次规范汉字出台，时间太仓促。上个世纪五十年代，有很多顶尖的专家参与了汉字简化和规范的工作，他们都是饱学之士，态度更是非常严谨，真可以说是戒慎戒惧、如履薄冰。他们动一个字，都要往复讨论，慎之又慎。他们反复研究论证，付出了不少心力智力。社会付出了多大的成本，才有了今天的成绩。现在说改就改了，改的似是而非。当汉字整容手术执行之后，很多字也许会改头换面。从原来的牛头变成了将来的马面。四是社会成本太大。上面说过44个汉字整容，所有关于的证件，包括身份证、结婚证、计划生育证、学生证、等等等等，都要更换，这是从个人，再从国家来说呢？那是一个庞大的修改工程，从小到一张说明书，大到重点的典籍等等等等，从国内到国外，外国人也有写汉字的呀。改字形就意味电脑输入法、软件界面、印刷铅板等一系列设备的更新和调整，这个过程中要付出的人力、物力成本是相当巨大的。像什么五笔、微软、搜狗之类的输入法必然要无端多出一块成本，修改字库内容。而且在新字体实行的最初几年里，会有很多的误会及不方便。比如高考的时候，你写了以前的名字，结果阅卷老师以故意制造记号罪将你打入冷宫了。这不是欲哭无泪的事吗？这些社会要会出多少成本呀！胡锦涛总书记说要不折腾，我看这些所谓的专家就是在折腾，大量浪费社会资源。再者我还担心一旦汉字整形失败，会不会有二次三次甚至更多次的修补手术，到那个时候，或许所有的汉字在我们眼中都显得不协调了，原本好的汉字在新的整过容得汉字里显得很落寞，于是会引起副作用，恶性循环，一个带动另一个，另一个再带动下一个......如此循环，终于所有的汉字都得更新换代。这正是一步步的侵入，一点点的渗入，任何文化的侵入都是以这种形态开始蔓延的，最终汉字可能消亡，那时怎么办？这些专家负责吗？
插入图片
选择表情