大国民心态与国家发展——从《中国不高兴》谈起 (38/1497)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: kevin

用户形象图片

一、中国为什么可以不高兴?
最近很流行一本书——《中国不高兴》,无论是网上,抑或电视上,好评者有之,抨击者亦有之,鼓掌者将其奉为《中国可以说不》的升级版,而喝倒彩者则几乎要把它说成中国的《我的奋斗》。其实于我看来,在现在的中国社会,随着经济的高速发展和国力的飞快增强,不甘于遵循固有的由西方世界订立的国际准则,希望更多地按照自己的标准来指引人类社会的发展,是一件再正常不过的事情。就好比我们在一个企业中打工,作为生产一线的工人,你只会遵循各种规章制度,以求每日三餐的温饱,而当职位逐渐升高,某天已经坐上了总经理的宝座,你就会注重于制度的变革以及企业发展愿景等基本上与温饱问题无关的东西,这其实是人的本性使然,本无正确与错误、高尚与庸俗之分。
所以,当这本书一出来的时候,某些群体对此大发厥词,上升到民族主义,甚至军国主义的高度,我觉得大可不必。按照马斯诺的理论,人的需求是根据不同的发展层次所决定的,对于国家,也同样如此。当中国摆脱了百年以来的颓势,开始以一个强大的姿态屹立于世界的时候,要求在国际事务上行驶更多的权力,甚至参加国际秩序的制订,其实是顺理成章的事情,《中国不高兴》其实也只是发出了这种呼声而已。
而作为一本对当代世界和中国有着深刻思考的知识分子所写的书,其实此书最终的目的只是引起我们对中国未来发展的思考和讨论,不能说书中的每一句话和每一个观点都是正确的,甚至可以说,许多说法都是有偏颇的,但是,它却引发了社会的热议,这就已经达到了作者希望达到的目的。
其实,远到建国之初,近到仅仅十年之前,中国曾经多次地向美国,向西方世界表达过我们的不高兴,但很遗憾的是,那个时候似乎并没有引起足够的重视,于是,才有了朝鲜战争和越南战争,也才有了所谓的银河轮事件和炸馆事件,但当我们在炸馆事件的第二天自发地组织游行,到各国大使馆前表达我们的不高兴的时候,作为大游行的亲历者,我切身地感到我们的表达是多么苍白无力,也许我们的鸡蛋和石块可以让里面的外国佬狼狈上几天,但转过头来,该撞飞机的时候,还是撞飞机,该联合军演的时候,还是联合军演,其实我们的不高兴都只成了一场秀而已。
而时至今日,类似的秀其实还在上演,当我每每看电视上看到朝鲜小兄弟动不动就以导弹、核试为幌子到处去“招摇撞骗”的时候,就不禁想起了在动物世界上看到的一种有趣的生物——澳洲猎蜥,本来只能食素的猎蜥却长了一副凶横的样子,碰到危险还能张开脖子上的褶子,作咄咄逼人状,若是对手不明底细开溜的话,则大家相安无事,如若遇上个愣头青,那外强中干的猎蜥就只能祭出最后一项法宝——溜之大吉了,可见,无论是动物界,抑或人类社会,虚张声势终究只是权宜之计,只有实力才能决定一切。所以,今天的中国,为什么可以不高兴,正是因为我们有了不高兴的实力,同时,我们的不高兴,也绝不是随随便便地发脾气,而只是为了寻求一种更加公平合理的国际秩序。
还是回到十多年前的《中国可以说不》,书中的一句话,我铭记至今——中国说不,不是寻求对抗,而是为了更平等地合作,同样地,今天,中国不高兴,也绝不是为了寻求对抗,同样也是为了更平等地合作,我想,这或许是对于这本书最正面的解读。因为,我们已经有了不高兴的实力,也有了不高兴的必要,现有由西方世界制订的,以掠夺第三世界廉价资源和劳动力为其持续发展服务的国际秩序显然已经无法满足中国崛起的需要,积极地参加国际事务处理以及国际准则制订,从而营造公平、稳定、多元的国际环境,已经成为了当代中国无可推卸,也是不可推卸的责任,这是中国不高兴的最初动机,也是最终目的。
 
待续:二、软实力与硬实力
回到帖子顶部

回帖 引用 1楼[楼主] kevin

用户形象图片

小散上面似乎小资情调的文章比较多,偶来无事,拾起以前的风格,变化口味,刺激一下各位看官的神经。
如果不喜欢的,就当看个笑话,无需上纲上线。
回到帖子顶部

回帖 引用 2楼神经

用户形象图片

      刚把文弄出来,就又怕别人上纲上线。。臭臭臭臭。
回到帖子顶部

回帖 引用 3楼[楼主] kevin

用户形象图片

引用 神经 (272943687)在 2009年4月14日 23:22:13的发表:
      刚把文弄出来,就又怕别人上纲上线。。臭臭臭臭。

呵呵,你也太快了吧,莫非神经有话要说?

主要这里不是刀光剑影的战场,而只是一个讨论的平台。

回到帖子顶部

回帖 引用 4楼碾冰为莹

用户形象图片

呵呵.读完.

小散历来不是小资世界.别误会.只要不违反国家政策与国法的言论,都可正常发贴.

关心国家大事,人人有责.

民强则国强.国强则不受人欺负.

受委屈后总有不高兴之时,这是人的条件反射.我们需要良好的国际环境,保护来之不易的改革成果,让全中国老百姓挺直腰活着.

国强民安,
回到帖子顶部

回帖 引用 5楼[楼主] kevin

用户形象图片

二、软实力与硬实力
中国不高兴的先决条件是中国必须有实力去让别人重视自己的不高兴,而这种实力,在《中国不高兴》中,主要表现为工业,也就是所谓硬实力的发达,对于这一点,我认为还是值得商榷的,其实,对于一个国家来说,只有软、硬实力平均发展,才能称得上真正的强国。
首先,对于工业兴国,我是完全赞同的,当世贸大厦灰飞烟灭的那一年,我也来到了一个当时还不算很起眼的制造型企业,那时的我们,每接到一张海外订单便当作节日一般来庆祝,甚至把那些洋“皮包公司”的假洋鬼子买办们当作世界上最可爱的人,但是仅仅几年时间,当我们和我们的中国同行们,已经垄断了世界上百分之九十的产量的时候,洋“皮包公司”不见了,取而代之的是诸如艾默生、三星等国际大公司;普通话里故意夹洋文的买办们走了,讲一口流利中文的真鬼子来了。这虽然只是一个缩影,但也可以反应出整个中国制造业发展所带来的中国国际地位的巨大转变。正是有了发达的工业,我们也才能造出歼10,也才能讨论第一艘航母何时下水。
但是,在工业文明极速扩张的同时,我们也不能忽视了软实力的重要性,现代的社会早已经走出了那种依靠手中宝剑就可以解决所有问题的时代,现代的战争,早已经从金戈铁马的沙场扩展到了没有硝烟的网络和交易所。一个从没上过大学的黑客也许能让耀武扬威的核弹头变成哑巴,而一个老辣的交易员更是有能力让一家巨无霸的跨国公司瞬间倾家荡产。当国际金属市场最为动荡的时候,偌大一家工厂,上万名工人一年的劳作,在一夜之间就可以被对冲基金化作乌有。所以,仅仅依靠发达的工业,我们是不可能在现代多元化的国际竞争中取得胜利的。
硬实力可以让你赢得一场战役,而只有软实力才能让你赢得一场战争,认为持剑经商就可以解决不平等的游戏规则的理念其实只是一种幼稚的想法,假如美国没有现代先进的金融制度,而只靠着航母和飞机去推行其经济理念的话,那么美国早就灭亡了。因为依靠战争,也许你能征服一个伊拉克,但是你不可能去征服中国,同样的,对于中国也是如此,今天我们的舰队能强大到航行在索马里海域护航,那么我想问的是,我们能去差不多远的墨西哥湾护航吗?现代武器的毁灭威力其实已经使得硬实力的作用大大打折,只要是精神正常的人,就不可能让战争来解决大国之间的问题,所以,当我们已经开始准备插手国际秩序的制订,准备与美国和欧洲面对面地对决的时候,软实力的强大,其实比硬实力的强大更为重要。
借用某句很出名的台词:工业不是万能的,但没有工业万万不能。作为现阶段的中国,利用工业强国,在今后相当长的一段时间里面肯定还是基本的国策,但是如果只盯着我们的工业能造几艘航母,能发射几条飞船的话,那么当我们还在为自己的成就而洋洋得意的时候,也许在其他的领域中,我们早已经一败涂地,而继续充当世界的廉价加工厂了。通过一次有意无意的金融危机,美国人就有借口厚着脸皮让全世界为他们买单,不需要飞机大炮,只需要公布一组财政数据,仅此而已。
 
待续:三、文艺腔与国民素质
回到帖子顶部

回帖 引用 6楼[楼主] kevin

用户形象图片

引用 碾冰为莹 (471200547)在 2009年4月14日 23:55:22的发表:
呵呵.读完.

小散历来不是小资世界.别误会.只要不违反国家政策与国法的言论,都可正常发贴.

关心国家大事,人人有责.

民强则国强.国强则不受人欺负.

受委屈后总有不高兴之时,这是人的条件反射.我们需要良好的国际环境,保护来之不易的改革成果,让全中国老百姓挺直腰活着.

国强民安,


不是误会,这是一个氛围,而非规则所能决定的,但我一直说自己是个奋青(不是愤青),那总得弄点奋青的东西出来给大家看看。

假如没看过《中国不高兴》,兴许无法理解我要表达的内容。

回到帖子顶部

回帖 引用 7楼碾冰为莹

用户形象图片

《中国不高兴》,分为三个部分“中国为什么不高兴”“中国的主张”“放下小菩萨,塑伟大之目标”,使本书呈现一个明快的结构路线——“破”“立”“反躬”。即:中国现实批判,中西关系揭示——中国要做一流国家,依托国家大目标实现众生幸福平等,告别自我矮化的精神历史。

——自我矮化的哲学大行其道
    他们永远是精神上的侏儒  
    看未来:复兴传统不能走歧路  

 
回到帖子顶部

回帖 引用 8楼碾冰为莹

用户形象图片

偶帮书打了个小广告。
回到帖子顶部

回帖 引用 9楼神经

用户形象图片

          我的确木有看过那本书。有时间是得看看。  

 我又想起来那本丑陋的中国人。呵呵。

       这篇文我只想顶一哈。其他的,待自己弄明白了再评论。
回到帖子顶部

回帖 引用 10楼被淹没的鱼

用户形象图片

占个楼,有时间细读。
顺手帮K同学扫了回垃圾,我等着看K同学如何感谢我。
回到帖子顶部

回帖 引用 11楼[楼主] kevin

用户形象图片

多谢姐姐们的帮忙。
污言秽语的请出去,真心辩论的可以留下。
回到帖子顶部

回帖 引用 12楼一个人的聊天

用户形象图片

问题需要的不是辩论,而是实在的讨论;
问题也不需要争论,而是积极的争取。
回到帖子顶部

回帖 引用 13楼 光年。

用户形象图片

好蚊好蚊!

 

啪!

 

 

打死拿回家了。

回到帖子顶部

回帖 引用 14楼 光年。

用户形象图片

不过说实在的,有时候我更喜欢看财经新闻。
听人家说GDP涨了多少,CPI降了多少,听着就乐。

虽然没系统地学过经济学,但还是能理解通货膨胀以及货币的意义和价值。
回到帖子顶部

回帖 引用 15楼 光年。

用户形象图片

建议KEVIN先生写一部关于软实力的白皮书。
要设计统计学和经济学。系统地讲述,全息地还原,然后我再根据走势看看我加的房子还有没有涨头。
回到帖子顶部

回帖 引用 16楼一个人的聊天

用户形象图片

请问光年你家几套房啊?如果一套的话,再涨也白涨。
俺还是每天看看大盘K线图来得实在。
回到帖子顶部

回帖 引用 17楼独孤·世遗

用户形象图片

引用 碾冰为莹 (471200547)在 2009年4月14日 23:55:22的发表:
呵呵.读完.

小散历来不是小资世界.别误会.只要不违反国家政策与国法的言论,都可正常发贴.

关心国家大事,人人有责.

民强则国强.国强则不受人欺负.

受委屈后总有不高兴之时,这是人的条件反射.我们需要良好的国际环境,保护来之不易的改革成果,让全中国老百姓挺直腰活着.

国强民安,

其实我也写了《中国不高兴》的读后感,但是看到莹儿这样说,我不敢发帖了。要知道俺的观点比较另类,发了恐怕给腾讯公司带来不必要的麻烦。网络言论还是相当不自由滴,俺当年写博客,一篇近五千字社评,居然被编辑删除。
回到帖子顶部

回帖 引用 18楼  凄 。

用户形象图片

 
 
如果让我这样的愤青来写
 
保不准会遭上几年牢狱
 
 
回到帖子顶部

回帖 引用 19楼雁过长空

用户形象图片

这样的精品文章不着急看,不着急,待K同学系列写完再完整欣赏。《中国不高兴》好象特流行,比流行型感冒来得快。振聋发匮的书越来越少,应当说一直不多,太多的风花雪月,太多的八卦故事,让人们深思的书太少太少。K同学自己出本书吧,中国不沉默或中国站起来等等等等,出完后让小散的版友们来评
回到帖子顶部

回帖 引用 20楼被淹没的鱼

用户形象图片

雁姐说的那个好啊,我强烈支持
回到帖子顶部

回帖 引用 21楼[楼主] kevin

用户形象图片

三、文艺腔与国民素质
另一个在《中国不高兴》里面屡遭批判的是所谓的“文艺腔”,从某种程度上来说,可以认为是作者觉得当前能够强国的,首先是科学家,而非那些咬文嚼字的文人。这也难怪,无论是爱因斯坦,抑或是中国的三钱,正是这些科学家才带动了一个国家科技的发展,而那些文人呢?除了发几声感慨之外,却似乎对于今日的世界,并无太多的贡献,但冷静下来想一想,其实科学素质与文化素质,对于一个国家的发展,都是同等重要的。
首先从《中国不高兴》的观点出发,其实对于文艺腔的批判并不乏道理,其实古代中国,在科学技术上,一直都是领先与世界水平的,不说大家耳熟能详的四大发明,即便是到了经常为现代人不齿的明代,中国的火器水平和航海水平,也都是世界一流的,想当年哥伦布发现美洲大陆的旗舰还比不上郑和麾下的一艘普通宝船,我就唏嘘不已。中国真正衰退的时候,始于所谓的康乾盛世,文字狱和闭关锁国大大打击了现代科技和新生产方式的产生、繁衍,其表现为由于八股取士引起的教育制度的僵化和知识分子的麻木。而现代中国,似乎也存在着高层领导不熟悉科学动态而盲目指导所引起的种种问题,作者将其归结为文艺腔。
按照一般的看法,统治者们出于自身的需要而限制国民观察世界的眼光,所造成的盲目自大或是盲目自卑,正是近代中国处于颓势的根本原因,从康熙皇帝把自鸣钟当成高级玩具开始,文艺腔似乎就已经带着中国人从科学技术的道路上偏移,从而失去了赶上工业革命末班车的机会,在我们的现实生活中,许多不懂技术的高级官僚,事实上也抹杀了许多科学天才。但是,这并不能成为扼杀文艺腔的理由,或者说,《中国不高兴》中对于文艺腔的理解只是片面的,因为,科学技术对于强国当然有着决定性的意义,但是我们也同样看到了许多有知识,没文化的人,许多天之骄子们,对于前沿的科技动态了如指掌,但却不知道自己伟大祖国的历史,也不知道自己所做的一切为的是什么。
假如过分重视实用科技,而忽略了人文素质,其最终的结果就是培养出一大批“白眼狼”,在我们现实的社会中,已经看到了太多的高知识犯罪的例子,化学博士造毒品,金融博士搞诈骗等等。现代的社会,功利色彩过于浓重,使得一些传统的东西已经逐渐成为了人们的美好记忆。我们不是要求每个人都成为达芬奇那样在工程和艺术上都有成就的大师,但是,在教育阶段,引入更多的人文科学,使得我们的学生都成为既有知识,又有文化的复合人才,才能够满足中国的发展需要,否则,让一大帮只知道埋头研究,却最终不知道自己的聪明才智要为谁所用的人去肩负起中华民族复兴大业,实在难以令人放心。
所以,单纯的文艺腔,或者说不知道干实事,只会高谈阔论的做法,我们要坚决地反对,但是,人文科学和实用科学都是我们要重视的,只有两条腿走路,才能快速地前进,否则两腿一长一短的话,跑两步就会跌倒,想要追赶欧美强国的梦想,又谈何实现呢?

待续:四、浅谈大国民心态
回到帖子顶部

回帖 引用 22楼[楼主] kevin

用户形象图片

引用 光年。 (923889664)在 2009年4月15日 15:14:53的发表:
建议KEVIN先生写一部关于软实力的白皮书。
要设计统计学和经济学。系统地讲述,全息地还原,然后我再根据走势看看我加的房子还有没有涨头。
从某种程度上来说,你家的房子有无涨头对于你本人不会有太大的意义,因为你家的房子涨了,那么邻居家的房子也一定会涨,甚至说整个城市的房子都会涨,也就是说你的资产和生活成本同时都在涨,两者抵消。除非你有很多套房子,那么拿出来卖,才有实际意义,或者光桑某天突然出名,你的房子因为你的名气而涨价,那也可以成为你实际的收益。
回到帖子顶部

回帖 引用 23楼[楼主] kevin

用户形象图片

引用 一个人的聊天 (7811008)在 2009年4月15日 17:38:59的发表:
请问光年你家几套房啊?如果一套的话,再涨也白涨。
俺还是每天看看大盘K线图来得实在。

 

从本质上来说,影响中国股市,更多的是炒作和基金,缺乏理性的东西,所以我从来不炒股。而是偶尔搞搞期货这种比较刺激的东西。

回到帖子顶部

回帖 引用 24楼[楼主] kevin

用户形象图片

引用 独孤·世遗 (27949034)在 2009年4月15日 19:58:12的发表:
引用 碾冰为莹 (471200547)在 2009年4月14日 23:55:22的发表:
呵呵.读完.

小散历来不是小资世界.别误会.只要不违反国家政策与国法的言论,都可正常发贴.

关心国家大事,人人有责.

民强则国强.国强则不受人欺负.

受委屈后总有不高兴之时,这是人的条件反射.我们需要良好的国际环境,保护来之不易的改革成果,让全中国老百姓挺直腰活着.

国强民安,

其实我也写了《中国不高兴》的读后感,但是看到莹儿这样说,我不敢发帖了。要知道俺的观点比较另类,发了恐怕给腾讯公司带来不必要的麻烦。网络言论还是相当不自由滴,俺当年写博客,一篇近五千字社评,居然被编辑删除。

我想,不论是什么样的观点,只要是不违反基本爱国观念的,我们都可以冷静地去探讨,而不是一味封杀。
回到帖子顶部

回帖 引用 25楼skk

用户形象图片

KV的文章给出的评论比较中肯,符合你的星座特点!

其实,我觉得《中国不高兴》的作者并非如你所想真正想坐下来认真思考和提出反思和奋进的思路,于我来说更多与市面上很多书一样,只为求快和提出爆炸性新闻点,只为了书的热销吧!而且那么快出书,难怪呢,板凳还没坐热,书已经畅销了。软硬实力早就喧嚣多时了,想其作者不可能不知道。
K还是很务实和奋青的,同时也有点愤青的,愤青也没啥不好嘛,至少还有颗活泼乱跳的心。
回到帖子顶部

回帖 引用 26楼雪尼.亚

用户形象图片

后头我再来评评你的文章。
回到帖子顶部

回帖 引用 27楼Rita

用户形象图片

kevin加油哦!我也加油,努力看懂。
回到帖子顶部

回帖 引用 28楼[楼主] kevin

用户形象图片

四、浅谈大国民心态
许多人都认为,当时的中国已经是世界上首屈一指的强国,但是,我们依旧要清醒的意识到成为强国的标志不仅仅只是体现在表面的国力上,同时也应该表现在整体国民的素质和心态上,虽然我们已经拥有了世界上最为庞大的高等教育人群,但同时也拥有世界上最大的文盲群体,另一方面,我们也还远远没有具备大国民心态。
何谓大国民心态,这个似乎并没有定论,在我看来,所谓大国民心态,大致可以用三个词语来形容:自信、淡定、前瞻。但是从我们整体社会所表现出来的情况来看,经历了百年积弱之后,中国人的自信心,明显地得到了增强,尤其是经过了三十年的改革开放,中国已经成为了世界经济发动的火车头,中国人民的信心可以说几乎爆棚,但是,在这种信心满满的背后,我们却看到了一丝隐患,那就是今天的国人,还缺乏一种淡定和前瞻。打一个比方来说,许多人就好像暴发户似的,以为靠着自己的金钱可以买下世上的一切,但殊不知,这种所谓的自信,从某种程度上,可以说成是自大或自负。
其实,古代中国一直都是世界上最为强大的国家,无论是强盛一时的汉唐,还是之后的宋明,前人已经为我们留下了许多大国民的思想和理念,借用几句古人的话,大国民,一是要不以物喜,不以己悲;二是要海纳百川,有容乃大,壁立千仞,无欲则刚;三还要先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。
而今日中国,在成为世界上第三大经济实体之后,距离伟大领袖所制定的“赶英超美”的目标似乎已经不远,但是在我看来,不要说距离美国,就算是美国的小兄弟日本,我们也还有相当大的距离。
以公司的运营为例,中国的企业,基本上都是见招拆招,以注重眼前利益和实际利益为上,而美国企业,日本企业则是以企业的发展愿景和规划为准则,必要的时候甚至可以牺牲部分经济利益而换取健康发展。虽然从近几年的情况来看,中国企业依靠着灵活多变的生存策略,其日子似乎比呆板的外国企业要好许多,随着许多国外公司被中资企业所收购,不少人甚至叫嚣着应该让外国人来学习中国的企业管理思想。但是大家所忽略的一个问题是,其实中国企业的好日子是建立整个国家经济不断发展的基础之上的,也就是说我们现在的发展模式其实是一种扩张式的发展,这点跟大航海时代之后西方国家依靠不断掠夺殖民地而迅速地发展其实有着异曲同工之妙。假使经济出现了停滞,那么今天这种粗放型,短期型的发展模式就可能出现严重的问题,这也就是为什么中央一直强调保八的原因之一。因为一旦经济出现停滞,甚至衰退,那么我们面临的,将可能就是一大批企业的倒闭和整个国民经济的崩溃。
之所以会有以上的问题出现,就是因为我们目前不具备自信、淡定、前瞻的大国民心态,尤其是后两项,我不好评价,也没有能力评价我们的政府,但是甚少有企业能够制订出超过三年的规划并且坚定不移地实施下去的,对于个人来说,莫说三年,恐怕三个月之后,我们都无法保证自己一定可以做成什么事情,更不要说预计今后所绘遇到的问题和制订应对的策略了。就好比一辆在高速路上飞驰的汽车,司机完全不顾一切地猛踩油门,而根本不去想前面可能遇到的障碍和弯道,兴许在大直路上我们可以超越许多的车辆,但是,世界上有永远不转弯的道路吗?
所以,当我们过惯了顺日子之后,静下了想一想,其实我们今日的满目自信是完全没有道理的,那种暴发户式的国民理念应该立即改正,保持清醒的头脑,建立大国民心态,以自信、淡定、前瞻的心态来对待我们所取得的成就和制订今后的发展规划,才是中国走向复兴之路的正确途径。
回到帖子顶部

回帖 引用 29楼[楼主] kevin

用户形象图片

引用 skk (326979)在 2009年4月19日 7:07:55的发表:
KV的文章给出的评论比较中肯,符合你的星座特点!

其实,我觉得《中国不高兴》的作者并非如你所想真正想坐下来认真思考和提出反思和奋进的思路,于我来说更多与市面上很多书一样,只为求快和提出爆炸性新闻点,只为了书的热销吧!而且那么快出书,难怪呢,板凳还没坐热,书已经畅销了。软硬实力早就喧嚣多时了,想其作者不可能不知道。
K还是很务实和奋青的,同时也有点愤青的,愤青也没啥不好嘛,至少还有颗活泼乱跳的心。

说实在的,我对《中国不高兴》的好感来自于《中国可以说不》,因为是它把我改造成了一个奋青。
回到帖子顶部

回帖 引用 30楼[楼主] kevin

用户形象图片

引用 Rita (772303957)在 2009年4月20日 14:36:42的发表:
kevin加油哦!我也加油,努力看懂。
努力看懂?其实我看好你做个女愤青的。
回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]