跳跃的芦笛 (10/74)

修改 回帖 引用 楼主： 碾冰为莹

 

跳跃的芦笛

 

那个晌午

清脆声划破天空

幽幽然 飘拂的芦笛

如茑尾花起伏

荡开原野鸿蒙

轻掠峰峦雾岚

雪松 睁开睡眼

苏醒一季梦呓

 

悄悄地 悄悄地

擎着松针摇曳

默然 生姿

把影子站成一坡绿意

叨唠着 我只有寂寥的歌喉

在行囊里  匍匐热诚

 

谁也听不到

松与芦笛的对话

风儿拍着马赛曲

嘻闹 顾影自恋

描一幅水墨画卷

在一隅私语

掩嘴偷笑

 

夕阳

照映浅草黄绿   

秋风呢喃——

哦 我的筋脉穿过皮肤喘息 

微笑的纹路

沿着斑驳树干

蜿蜒青色轨迹  

 

听

带着露珠的草丛

沙沙足响

生命 轮回   

岁月

从容

远去的 不仅仅

只是 被时光妩媚的沧桑

 

 

(碾冰为莹 作品) 2009-9-15

 

 

 

碾冰为莹 (471200547) 于 2009-09-16 15:38:19 对此贴进行了编辑
碾冰为莹 (471200547) 于 2009-09-16 15:49:48 对此贴进行了编辑
碾冰为莹 (471200547) 于 2009-09-16 15:53:13 对此贴进行了编辑

回帖 引用 1楼[楼主] 碾冰为莹

诗也在Q吧贴上.算是偶抛砖引玉!

回帖 引用 2楼神经

                   引来小神经。  哈哈。。                            

回帖 引用 3楼[楼主] 碾冰为莹

楼上的,神出鬼没......

回帖 引用 4楼[楼主] 碾冰为莹

咱边写边修改,才明白诗好难写.写过了,像散文;欠火候,像打油的.唉

回帖 引用 5楼神经

         散文的力量不集中，也么办法集中，需要不断的铺垫。但铺垫的越多。越多度，最后结尾的力量越弱。味道越来越淡。 诗就不一样了，诗是在一个点上把力量全部释放出来，想不中招都难啊。而一首好诗是没有标准的结尾。所有写出来的好诗都没有结尾。这也正是面对同一首诗每个人的认知和见解为什么都不一样。这是作者预先留给读者的。由此说来，诗是有延续性，是不断生长的。它能把你引向一个你从来没有思考过的空间。散文就不行。这也是我一直不喜欢写散文，喜欢写诗的原因。散文不符合我的性格。

回帖 引用 6楼雁过长空

对诗我可不敢妄加评说，欣赏了，现代诗我不太理解，我还是喜欢古诗词，或者就象郑愁予的《错误》戴望舒的《雨巷》那样的诗。自然清新，不生涩.这首诗感觉不错，清新自然型。

回帖 引用 7楼神经

                  雁子那么心急，你等冰大人修改到符合这个颜色再加也不迟啊。

回帖 引用 8楼被淹没的鱼

嗯，改过之后的更有味道

回帖 引用 9楼千年熔炼

本诗从结构上讲，算是现代诗，算不上好诗，这是我要说的第一句话，但是我相信，这首诗会给本版带来新感觉，即：一种新状态的散文诗，在散文诗与诗之间，偏重于哪一点，我认为作者没有把握好，说诗，散文诗的感觉很重，说散文诗，结构安排欠妥，作者的诗文很少，我相信这属于初作。从本诗中，我能感觉到作者对文字的把握上，有十分娴熟的技巧，文字功底深厚，用词很经典，词于词的链接很巧妙，这是不容置疑的。
本诗有一大优点，必须要说明的，就是用词委婉，不失华丽，给人一种情调，从中读出作者的一种生活姿态。

回帖 引用 10楼被淹没的鱼

哈，熔炼这样一说，莹姐就刚好可以作我师傅了。

• 荣誉+3
• 荣誉+2
• 荣誉+1
• 荣誉-1
• 荣誉-2
• 荣誉-3